Le clébard à sa mémère - Ici et là

Le Prix du livre courtisan 2007 a été attribué à « La Gauche Bécassine » de Laurent JOFFRIN

Laguérite — Sat, 22 Dec 2007 18:01:00 +0100

Le jeudi 22 novembre lors d’une soirée organisée au bar-librairie La Cour des Miracles (18 rue de Penhoët à Rennes), le Prix du livre courtisan 2007 a été attribué à « La Gauche Bécassine » de Laurent JOFFRIN.

Ce nouveau prix littéraire récompense l’œuvre la plus complaisante à l’égard des puissants de ce monde. Les livres chantant les louanges des puissants ou défendant les intérêts économiques et politiques de ces derniers pullulent au point de former un genre littéraire. Le prix du livre courtisan a pour vocation de récompenser ceux qui savent le mieux faire reluire les chaussures des puissants.

Etaient nominés pour l’attribution du prix du livre courtisan 2007 :

Catherine NAY « Un pouvoir nommé désir »

Claude ALLEGRE « Ma vérité sur la planète »

Laurent JOFFRIN « La gauche bécassine »

Bernard-Henri LEVY « Ce grand cadavre à la renverse »

Eric BRUNET « Etre riche, un tabou français »

Organisateurs : La Section rennaise de l’internationale sardonique et Le Clébard à sa mémère

OGM : le droit de ne pas savoir

Laguérite — Sat, 13 Oct 2007 18:49:00 +0200

C’est officiel depuis la fin juin, en Ille-et-Vilaine, deux parcelles de maïs génétiquement modifié ont été semées à Redon et à Hédé. Depuis, collectifs de citoyens opposés aux OGM et agriculteurs en colère de voir leurs champs exposés à une possible contamination ont tenté de connaître l’emplacement exact de ces cultures controversées. Peine perdue. En France, la législation sur les OGM est peu fertile mais cultive bien le droit de ne pas savoir.

Les élus de la région en sont restés pantois. Malgré la déclaration d’une Bretagne sans OGM, deux parcelles de maïs génétiquement modifié de l’industriel semencier Monsanto ont été cultivées en Ille-et-Vilaine. Une autre parcelle a été déclarée dans le Morbihan. « Au regard des petites surfaces semées (0,5 et 1,20 hectares), il est difficile de savoir s’il s’agit d’essais ou bien d’une pure et simple provocation vu l’opposition massive des consommateurs à voir les OGM débarquer dans leurs assiettes », s’interroge Maurice, agriculteur.

Essais ou provocation, ce qui est certain, c’est que depuis cette année, la culture de ce maïs manipulé pour résister à un insecte nommé pyrale, est devenue tout à fait légale. Le MON810, est actuellement le seul maïs OGM autorisé à la culture en Europe. Il a été conçu dans les laboratoires de la firme Monsanto, créatrice du tristement célèbre agent orange utilisé pendant la guerre du Vietnam et de la gamme de pesticides Round Up.

Jusqu’en 2004, le moratoire européen sur la culture des OGM maintenait un statu quo allant dans le sens des 86% de consommateurs français opposés à la présence d’OGM dans leur alimentation. La fin du moratoire et la lenteur de la France à traduire les directives européennes pour encadrer ces cultures aux conséquences encore méconnues, a laissé le flou le plus total s’installer. Des champs d’OGM ont ainsi fleuri, dès 2006, dans le sud de la France sans qu’aucune loi ne viennent définir leur légalité. Ni leur illégalité.

Depuis mars, la donne a changé. « Plutôt que de mettre le sujet de la culture des OGM en débat à l’assemblée nationale, le gouvernement a préféré opter pour la parution de trois décrets autorisant leur culture en plein champ, sapant ainsi le débat démocratique », constate, amer, un membre du collectif local sans OGM. Le contenu des décrets est simple : obligation de déclaration du semis auprès des services de l’Etat et promesse de publier sur Internet une carte indiquant la localisation de ces parcelles. De fait, la culture du maïs génétiquement modifié est légalisée. En revanche, rien n’est dit sur les distances d’isolement à respecter pour ne pas polluer les champs voisins. Si ce n’est le communiqué de presse du ministère qui « invite » les producteurs à respecter une distance de 50 mètres.

Fin juin, l’Etat a tenu sa promesse. La localisation a bien été réalisée, mais à l’échelle des seuls cantons. Une aberration pour plusieurs maires de communes qui ont participé à des réunions d’information à Redon et Hédé. « Ils se sentent dépossédés du droit de savoir si leur village est concerné et sont privés de la possibilité de répondre à des habitants qui ne soutiennent pas le développement des cultures d’OGM », expliquent une des organisatrices de ces réunions. Plus directement concernés, les agriculteurs qui ne souhaitent pas pratiquer une agriculture génétiquement modifiée sont dans l’incapacité de savoir si leurs champs risquent ou non une contamination. Chez les agriculteurs bio, qui paient chaque année pour être contrôlés et certifiés, c’est la colère : « Non seulement, on nous retire le droit de pratiquer une agriculture indemne d’OGM, mais en plus, rien n’est prévu dans le cas d’une contamination qui nous ferait perdre notre certification en AB. »

Préservation de la biodiversité végétale, droit de refuser la présence accidentelle d’OGM dans les cultures, dans l’alimentation animale et dans les assiettes, les arguments ne manquent pas chez les opposants aux organismes génétiquement modifiées.

Depuis fin juin, les actions n’ont pas manqué dans le département. Citoyens, agriculteurs et militants se sont réunis pour agir. Les signatures de pétition pour le retour du moratoire - tel que l’ont fait l’Allemagne, la Hongrie, l’Autriche, la Grèce, etc - ont fait florès. Courriers au ministère de l’Agriculture, à la Préfecture de Région, à la direction régionale de l’Agriculture et des Forêts, rencontres dans les directions départementales pour connaître la localisation exacte de ces champs... Rien n’y fait. Les réponses se limitent à la parfaite récitation du cadre réglementaire. Les décrets stipulent que l’information sur les sites se fait au niveau cantonal. Aucune indication permettant de localiser plus finement ces parcelles n’a filtré. Une pratique certes bonne pour la vénéneuse rumeur, mais bien mauvaise pour le droit de savoir si ces OGM rentreront dans la chaîne alimentaire ou s’ils viendront polluer des parcelles alimentaires voisines.

Le débat ne devrait pas manquer de marquer le Grenelle de l’environnement. Le ministre de l’Agriculture, Michel Barnier, a laissé entendre qu’une interdiction de vente des semences OGM n’était pas exclue.

A défaut de savoir si les amoureux en balade estivale ont batifolé au milieu d’organismes génétiquement modifiés, le Grenelle aura au moins le mérité de dévoiler au grand jour la nature du gène Barnier-Borloo. Reste à savoir s’il aura ou non été modifié pour développer une résistance politique à l’agriculture productiviste !

"Ramener les brebis égarées dans le droit chemin"

Laguérite — Sat, 13 Oct 2007 18:46:00 +0200

Savourant sans fausse honte les vapeurs d’un samedi soir joyeusement festif en lézardant dans les rues, le Clébard s’est retrouvé nez à nez avec un quidam ressemblant fort à François-Régis Hutin, qui sortait de la messe... En lui passant une patte autour du cou, il a éructé quelques questions pour s’éclaircir l’esprit.

Dis donc, François-Régis, qu’est-ce que t’as racheté, comme canards, ces derniers temps ! Mais pourquoi ils ne s’appellent pas tous Ouest-France ?

L’illusion du choix est utile à la paix sociale. A partir du moment où les grands groupes contrôlent le contenu rédactionnel, il n’y a que des avantages à conserver les petits titres. Les lecteurs se les approprient et s’y identifient plus facilement…

Par contre, les journaux indépendants te sautent pas au cou…

Et pourtant, se mettre sous la coupe d’un grand permet de perdurer : il n’y a qu’à voir ce qui s’est passé pour Presse Océan, le Maine libre et autres que nous avons rachetés: ils subsistent ! Et pour cause : le groupe SIPA/Ouest-France est un groupe très pro. C’est déjà un opérateur majeur de presse gratuite d’information, via SofiOuest. Cette filiale contrôle le groupe Spir (journaux d’annonces) et est actionnaire du quotidien 20 Minutes ! Le groupe est présent dans la radio ou les télés locales et la presse hebdomadaire régionale ! Fin 2007, il devrait réaliser un chiffre d’affaires stable de 1,12 milliard d’euros ! Ca met du beurre dans les épinards, non ?

Certes… même si, en contrepartie de leur survie, ils font allégeance à leur seigneur…

Mais non, il n’en est même pas question ! Ils sont libres ! Comme je disais déjà en 1995, « chaque journal [doit] faire la meilleure information possible, en choisissant ses sujets, ses orientations, dans la seule limite du cadre éthique et déontologique de Ouest-France et de la profession.» C’est comme en politique : les membres du PS qui sont entrés au gouvernement continuent de choisir leurs orientations politiques… dans le cadre éthique et déontologique de l’UMP.

Mais n’est-il pas imprudent de permettre l’expression d’une telle diversité d’opinions ?

C’est préférable si on ne veut pas entendre fustiger la pensée unique, voire crier à la dictature ! Par exemple, en 1999, lors d’une tentative de rachat de titres de l’ancien groupe Hersant, de mauvaises langues m’avaient accusé de vouloir exercer une hégémonie sur la presse de l’Ouest. Pour calmer le jeu, j’avais alors inventé l’expression « pluralisme atténué ». Ca c’était un coup de maître. Et je me suis posé en sauveur de la presse menacée. Après tout, justifier une prise de pouvoir sur tous les titres concurrents par l’argument de la défense du pluralisme, c’est aussi candide qu’admirer l’élan démocratique qui permet l’élection d’un Sarkozy, non ?

Très cher, il est louable que Ouest France se défende d’exercer toute pression ou censure, mais toute cette pensée divergente chez les journalistes… On ne peut tout de même pas laisser des précaires faire la pluie et le beau temps !

Il y a toujours des moyens de ramener les brebis égarées dans le droit chemin. Comme dirait l’autre : « Pardonnez-leur car ils ne savent pas ce qu'ils font ». Les conseils paternalistes se font parfois très persuasifs et la précarité a cela de bon qu’elle met du plomb dans la cervelle : un sain dénuement favorise le pragmatisme et aiguillonne la raison.

Il est vrai que le pauvre peuple de France a bien besoin de guides charismatiques. Encore faut-il que ceux-ci soient bien entourés. Il est donc compréhensible que les postes à responsabilité soient confiés à des personnes de confiance (amis ou famille). Mais les mauvaises langues (encore elles...) parlent alors d’oligarchie…

Tsss ! A tous ceux qui se verront insulter de la sorte, je conseille de citer une de mes réponses inspirées : « Nous devons nous défendre... Dans cette affaire, nous sommes des victimes de la faiblesse des autres. Elle nous conduit à une concentration que nous ne voulions pas... »

Mais la reconnaissance par la loi de l’indépendance des équipes rédactionnelles vis-à-vis des propriétaires des entreprises de presse est réclamée par toute la profession. Pensez-vous que les pouvoirs publics vont pouvoir résister longtemps…

Ecoutez, mon petit, dans pas très longtemps, ça va être la Toussaint. Si vous avez un brin de jugeote, vous ferez un article sur les chrysanthèmes, plutôt que sur la liberté de la presse ; ce qu’attend le peuple, c’est de la proximité !

Second Life : un autre monde impossible ?

Laguérite — Thu, 08 Mar 2007 13:55:00 +0100

Second Life est un jeu multi joueurs en ligne. Dans ce monde virtuel créé en 2003 par la société Linden Labs basée à San Francisco, nos doubles numériques, les avatars, se déplacent, volent et se téléportent sur un territoire potentiellement infini, la « grid », qui est constitué de multiples territoires payant.

Le slogan de cet univers social persistant : « Your world Your imagination ». En effet, la nouveauté de Second Life par rapport aux précédents mondes virtuels en ligne est la possibilité offerte aux résidents de créer leur propre univers. Les résidents peuvent construire leur maison, gonfler la plastique de leur avatar... S’il est possible d’accéder au jeu et de s’y déplacer sans payer, tout n’est pas gratuit ! Pour devenir propriétaire il faut un compte premium : 10$ par mois. Pour ce tarif vous êtes possesseur d’une petite parcelle de 512 m² qui vous donne le droit d’utiliser 112 cubes, cônes ou autres volumes qui serviront à créer vos objets virtuels. Les suivants seront payants. Second Life est une économie en marge mais bien reliée à l’économie réelle. Les résidents, 3 500 000 actuellement, possèdent les droits sur la propriété intellectuelle de leurs créations, ils peuvent donc les commercialiser à l’intérieur voir à l’extérieur du jeu ! Et sur quelle valeur repose ce nouvel eldorado ? Sur le Linden ou L$ la monnaie locale. Le change est d’environ 1$ US pour 270 Linden$ selon LindeX, la bourse de Second Life.

Evidemment, un tel monde où s’échangent plus d’1 million de $ US chaque jour ne pouvait laisser indifférents nos requins du monde réel. Après les pionniers créatifs et avides d’échanges (« sociolize »), affluent les businessmen et les marketteurs de tout poils à la recherche d’affaires juteuses et de panel pour tester les produits des grandes marques… Cette agitation attire les médias qui s’intéressent moins aux enjeux technologique et social de ce deuxième monde qu’à l’arrivée des grands acteurs du monde réél dans SL. En effet, il ne se passe pas une semaine sans que soit annoncée l’ouverture d’une ambassade (Suède), la possibilité de suivre des cours de droits (Harvard), ou la présentation en exclusivité mondiale de la nouvelle Toyota (Scion). Pour répondre à cette nouvelle manne d’infos croustillantes, Reuters vient de créer un bureau virtuel et un correspondant permanent s’intéressant exclusivement à l’actualité SL ! Evidemment, bouclant la boucle de cette drôle de chaîne alimentaire qui ressemble de plus en plus à la vraie life, les partis politiques, comme le FN et le PS, investissent ce nouvel espace en y ouvrant des bureaux pour bénéficier des retombées médiatiques. Le clébard qui s’est téléporté sur l’ile de Bretton QG socialiste sur SL, a demandé au staff du comité 748 (les membres gardent leur identitée secrète) l’intérêt d’être présent dans ce monde virtuel essentiellement composé d’anglophone (13% de français) et technophile. C’est pour paraître moderne, assurer le plan média ? Stéphane Deschanel, l’avatar qui nous reçoit, dément : « Il est vrai que certains accusent Ségolène Royal d'avoir voulu faire un coup de pub, un coup marketing, de suivre la mode... Il faut préciser que cette initiative est celle de militants socialistes, par la suite, elle a reçu le soutien amical de Ségolène, qui a apprécié ». Pourtant, l’achat de l’ile, la construction d’un ensemble aux normes hautes qualités environnementales, et l’inauguration par Ségolène de ce 748^ème comité désir d’avenir dans une video diffusée sur DailyMotion, semble à l’évidence porter la marque de conseil en marketing. Si le but avoué est de rencontrer l’électorat, de « libérer la parole », de « rapprocher la politique du citoyen », le pari sera difficile à tenir : dans un lieu où chacun est caché derrière son avatar lors de conversations endiablées en langage SMS, difficile d’entendre des propositions audibles et exploitables…

Nouveau site pour le clébard à sa mémère

Laguérite — Fri, 22 Dec 2006 18:37:00 +0000

Un nouveau site pour le clébard ! Encore en construction mais bientôt en ligne... Pour le moment vous pouvez consulter les archives du clébard à cette adresse. Affaire à suivre ;-)

Un nouveau site pour le clébard ! Encore en construction mais bientôt en ligne... Pour le moment vous pouvez consulter les archives du clébard à cette adresse. Affaire à suivre