Le clébard à sa mémère

Les lignes politiques ne bougent pas, elles s’emmêlent...

Laguérite — Tue, 26 Feb 2008 20:35:00 +0100

De nombreux observateurs se gargarisent des lignes politiques qui bougent. A bien y regarder les clivages fondamentaux demeurent tandis que leur perception s’amenuise au bénéfice des carrières de certains. Brouillage des repères et quête de repaires.

Certes, les élections locales sont toujours propices aux chassés-croisés et aux tactiques individuelles les plus sinueuses. Mais ces derniers prennent cette fois-ci une ampleur nouvelle et relèvent pour une part de stratégies collectives. Au détriment des enjeux démocratiques et des plus faibles qui risquent une fois encore d’être abusés.

On en a eu la première illustration dans le vote populaire en faveur de Nicolas Sarkozy. Ce dernier a su entretenir habilement ce dévoiement à travers « l’ouverture ». Au-delà des transfuges les plus médiatiques, nombre d’anciens collaborateurs socialistes émargent dans différents ministères. Le retard de la réaction du PS n’a pas contribué à éclaircir la situation : ses adhérents passés chez l’adversaire n’ont été exclus que plusieurs mois après.

Du vert au orange en passant par le rose

Il ne faudrait pas omettre les transferts Verts en direction du MoDem. En particulier deux anciens secrétaires nationaux, l’un d’eux (Yann Werling) étant même encore porte-parole national quand il a fait le choix de figurer en numéro 2 sur la liste centriste de Strasbourg ! Dans un autre registre, Anne Le Strat, sortante parisienne Verte, n’a pas été reconduite comme candidate par les militants. Qu’à cela ne tienne, elle se présente sur une liste PS. Sur Rennes, 5 élus sortants Verts sur 7 se sont d’emblée ralliés à la liste d’union de la gauche, avant que les militants Verts locaux ne décident de lancer leur liste distincte de celle du PS et ses satellites.

Modem ou hub ?

Le MoDem est lui-même victime de ces retournements et trahisons. Son positionnement national, ou plus exactement son absence de positionnement, altère encore la lisibilité des lignes de partage. Il s’allie à l’UMP à Bordeaux tandis que le Nouveau Centre (qui regroupe les centristes vassalisés de la majorité présidentielle) y présente une liste autonome ! Il compose en revanche des listes communes avec le PS dans plusieurs villes de la région parisienne ou encore à Grenoble. A Marseille, ses troupes se retrouvent sur les listes de droite, de gauche et une liste propre, certains assurant que les élus de ces différentes listes formeront malgré tout un groupe commun dans la future municipalité ! Division tripartite identique à Lyon : les cadres de l’ancienne UDF privilégient qui Perben, qui Gérard Collomb, alors que les nouveaux adhérents MoDem avaient remporté le vote interne sur le principe d’une liste autonome.

Ce clivage entre anciens cadres UDF et nouveaux adhérents MoDem se retrouvent dans maintes villes, tout particulièrement à Rennes. Les premiers, minoritaires, souhaitaient reconduire l’alliance avec la droite. Et, alors qu’elle avait été désignée à une large majorité pour mener une liste autonome, Caroline Ollivro a du aller quémander son investiture directement auprès de François Bayrou à Paris. Aujourd’hui encore, sur le site du MoDem 35, il n’y a même pas de lien vers le site de campagne de Caroline Ollivro…

Les voies du trotskisme sont impénétrables.

On aurait pu s’attendre à plus de rigueur à l’extrême gauche. Las, Lutte Ouvrière craint de se faire doubler à gauche par une LCR surfant sur son score à la présidentielle. Ni une ni deux, LO prend la LCR sur sa droite. Au nom du danger sarkozyste qui a bon dos, après avoir renvoyé droite et gauche dos-à-dos pendant plus de 20 ans, LO s’allie dès le premier tour avec le PS dans quelques villes comme Saint Brieuc et se déclare prête à fusionner avec les ex-social-traîtres dans l’entre deux tours partout ailleurs (encore faut-il que ses listes fassent 5%, seuil requis pour la fusion). Logiquement, LO devrait donc appeler à voter Delaveau au second tour.

La LCR, aspirant à son dépassement dans un grand (tout est relatif) parti anticapitaliste, se demande où elle va exactement, à part derrière Besancenot. Reprenant la méthode qui a fait les riches (tout est à nouveau relatif) heures de LO, la LCR joue de son porte-étendard médiatique national comme les frères ennemis exhibaient hier Arlette Laguiller pour les élections locales. A l’image de Nantes ou Saint Herblain, les camarades de Besancenot sur Rennes se sont en outre alliés sur une liste ouverte à Emgann, mouvement de la gauche indépendantiste bretonne qui vient de changer de nom pour s’appeler Breizhistance.

Pour clarifier le tout, les trotskistes du Parti des Travailleurs fondent eux-aussi un Nouveau Parti Ouvrier. Ils se présentent officiellement à Rennes comme une simple composante de la liste sobrement intitulée « Pour les services publics, la démocratie communale, la laïcité, les droits ouvriers : Rupture avec l'Union Européenne », liste menée par une ex-adhérente du PS.

De l’UMPS à Véolia

Même l’UMP n’est pas exempte de ces vicissitudes. A Rennes ou à Mulhouse, ses militants et ses cadres sont pris à rebrousse-poil par des candidatures imposées depuis Paris (Loïc Lebrun en sait quelque chose). Comme l’a révélé le monsieur élections de l’Elysée en pleine trêve des confiseurs, rien n’est fortuit. En transposant ladite « ouverture » au niveau local, la stratégie présidentielle vise délibérément à brouiller le champ politique et, de là, la lecture des résultats des échéances municipales. Le grand manitou crée ainsi de toute pièce SON opposition qui lui doit tout.

Le PS rennais ne procède pas autrement en façonnant sur sa liste SES radicaux de gauche, SES communistes et SES écologistes à qui il se contente de promettre quelques postes. Ces épigones divers et avariés n’existent plus par eux-mêmes, seulement dans l’ombre tutélaire de leur pygmalion. De fait, ils ne sont plus en mesure d’instaurer un rapport de force politique et d’infléchir l’ordre local socialiste.

On se retrouve ainsi avec des élus communistes, grands défenseurs du service public devant l’éternel, qui votent comme un seul homme en 2004 l’abandon de la gestion de l’eau à Véolia, multinationale à l’emprise tentaculaire sur Rennes, sa communauté d’agglomération et même le département : traitement des déchets via sa filiale Netra-Onyx, chauffage urbain sur Rennes-Nord à travers sa participation en capital à la SOBREC, transports interurbains dévolus à sa filiale TIV, nettoyage des parties communes des collectifs de l’office départemental d’HLM (filiale Renosol)…

L’empire Véolia à Rennes, le brouillage des lignes politiques suscité nationalement par le sarkozysme ou entretenu dans la capitale bretonne par le PS se rejoignent pour poser la question de la représentation démocratique et des engagements pris devant les électeurs. Les rennais élisent des conseillers municipaux pour assumer les responsabilités collectives et publiques de la ville. Pas pour que les élus se défaussent et abandonnent ces responsabilités à des intérêts privés ! Il ne suffit pas de battre la droite, encore faudrait-il gagner à gauche sur des idées et des pratiques. En somme : battre la droite, vaincre à gauche.

Un entretien (presque) imaginaire avec Loïck Le Brun

Laguérite — Tue, 26 Feb 2008 20:28:00 +0100

En ce samedi ensoleillé de février, le Clébard se promène dans quelque pub anglais de Rennes. Des écrans diffusent un match du tournoi des six nations de rugby. Accoudé au comptoir, Loick Le Brun observe la rencontre d'un oeil désabusé, sirotant sa pinte de stout sans conviction. Le Clebs l'aborde en lui donnant une tape amicale mais virile sur l'épaule.

Comme on se retrouve ! Fini la politique, retour aux valeurs sûres du rugby ?

LLB : Ouais ! Au rugby, quand on a envie de gratter ses crampons avec les dents de son adversaire, on le fait au vu de tous. Les coups bas par derrière, ça n'existe pas. Cela dit, je ne regrette pas le temps où j’étais président de club. C’est du passé. Actuellement, ma carrière politique subit un petit coup d'arrêt, mais ça reviendra. Je n'ai que 44 ans et en mars prochain il faudra reconstruire sur les décombres laissés par le toubib.

Chirurgien !

Qu'est-ce que ça change ? C'est une bille en politique ! Il a le charisme d'une salle d'opération, il est froid comme un bistouri...

Mais c'est le poulain de Mehaignerie, l'homme fort de l'UMP en Ille-et-Vilaine...

Pierrot, c’est surtout une plaie pour l'UMP à Rennes. Il a propulsé Boudjema pour bien se faire voir de Sarkozy et sa pseudo politique d'ouverture.

En 2001, c'était toi qu'il avait propulsé. T'étais guère plus expérimenté que Boudjema à l'époque...

T’as vu le résultat ? Laminé en 2001 aux municipales, battu et rebattu en 2002 et 2007 aux législatives. On aurait pu éviter au petit de vivre pareille désillusion. Au moins, j'ai l'expérience de la défaite, je sais encaisser les chocs. Le toubib, il chie dans son short, je sais que le noir et le rouge sont les couleurs du stade rennais, mais là je vois plus le rouge.

Tu fais de l’humour à la Bigard, maintenant ?

Ouais, c’est tendance à l’UMP. Et je m'entraîne pour la troisième mi-temps. J’ai pas dit mon dernier mot. J'ai encore de l'influence au sein de la droite rennaise. Fin janvier, j'ai proposé mon aide au Modem, je leur ai dit que je pouvais leur amener six ou sept personnes importantes. Un bon pack d'avants histoire de creuser une brèche dans la liste UMP officielle. Si le Modem arrive en tête de l'opposition le soir du premier tour, l'UMP sera bien obligée de négocier. Je tiendrais ma revanche !

Qu'a répondu le Modem ?

Bof. Je sens que certains sont attirés par ma proposition, mais mon image de perdant me colle à la

peau. C'est foutu, la droite va se prendre une branlée. Je vois déjà les vieux apparatchiks du PS venir nous serrer la main lors du premier conseil municipal de la prochaine mandature en nous sifflant sournoisement aux oreilles : « Sorry, good game ». Ça me rend malade.

La cabane est tombée sur le chien ?

Depuis longtemps ! Faut être parisien pour croire que le président local du comité de soutien à

Sarkozy lors de la dernière Présidentielle est la meilleure chance pour la droite rennaise. Ils ont vu le score de Sarko à Rennes en mai 2007 ? Ils croient peut-être que ses résultats mirobolants en matière de pouvoir d'achat ont bonifié son image ici ?

Il y avait pourtant un coup à jouer avec le départ d’Edmond Hervé…

Même pas. Rennes est une ville jeune, et la droite ne dorlote que les vieux. On fait un carton auprès de l’association Vivre à Rennes centre, ou de certains commerçants, mais ça pisse pas très loin. En parlant de pisser, je vais me reprendre une pinte.

N°18 Merde in Fac… Ca bouge en Sarkozie

Laguérite — Sat, 22 Dec 2007 18:21:00 +0100

Le président de l’Université de Rennes II, Marc Gontard, sans aucun doute mécontent de ne pouvoir dès à présent profiter de l’autonomie promise par la loi LRU (Liberté et Responsabilité des universités) dite loi Pécresse, a subtilement stigmatisé les étudiants bloqueurs en les qualifiant de Khmers rouges. Les médias eux n’ont cessé de relever combien les grévistes leur voulaient du mal. D’ailleurs les grévistes qui sévissaient dans les transports en commun ces derniers temps sont devenus des preneurs d’otages d’usagers – ces derniers répétant d’ailleurs leur agacement à être « pris en otage ». Le message est désormais clair : Soyez mécontents, s’il vous en dit, mais faites le savoir uniquement dans les limites d’une concertation autour d’une table, entourée de caméras et de micros, avec des grands sourires courtisans et des responsables politiques ou syndicaux heureux d’être parvenus à un accord qu’ils sont les seuls à percevoir. Mais n’allez surtout pas empêcher le bon fonctionnement des institutions et du train-train quotidien sous peine d’être décréter antisocial. Ou comment le gréviste est devenu, au choix, un privilégié ou un terroriste minoritaire.

Alors que les mouvements sociaux sur les facs et dans les dépôts des transports en commun semblent s’éteindre, on peut s’estimer heureux d’avoir échappé à un scénario tatchérien. Margaret Thatcher, au début des années quatre-vingts avait ainsi décapité le syndicalisme anglais en refusant de céder dans un bras de fer homérique qui l’opposait aux mineurs. Car il faut bien reconnaitre les dangereuses similitudes entre la manière de négocier des ministres sarkozystes et des conservateurs britanniques ou des néolibéraux de toute sorte : diviser pour mieux régner.

Surtout, il est important de souligner combien ce mouvement social a constitué le premier frein à l'omnipotence de Sarkozy : enfin, des acteurs sociaux se posent en face du césarisme du président français. La relation directe qu'il revendique avec l'électorat a été battue en brèche. Il ne peut plus se contenter d’arguer des 53% de français qui ont voté sur son nom au second tour de la présidentielle pour gouverner sans concertation.

Fort heureusement il reste des instances de médiation qui sont autant d'outils pour une possible résistance. Des syndicats qui ont réussi à mobiliser un nombre imposant de manifestants - ils étaient près de 20 000 à Rennes, le 20 novembre dernier – et qui ont parfois envoyé paitre leurs dirigeants convaincus de faiblesse à l’égard du gouvernement. Des partis ont solidifié leur enracinement dans une posture de résistance au démantèlement des acquis sociaux : chez certains Verts, à la LCR, du côté de LO et même dans une partie du PCF, l’action l’a emporté sur les querelles de chapelle dans lesquelles l’opposition parlementaire s’enlise depuis si longtemps. A voir, pour se fendre la pipe, les déclarations « responsables » de l’éternel second du PS, Juju Dray, contre le blocage des universités. Enfin, minoritaires ou non (mais est-ce là le fond du problème ?), des étudiants décidés ont une nouvelle fois (on se souvient du mouvement contre le CPE) réussi à remettre en débat la loi de réforme de l’université qui avait été accepté en catimini quelques mois auparavant.

Mais cette résistance demeure timide, faute d'alternative et de débouchés politiques. La responsabilité des élus de la soi-disant opposition est là évidente, sans être les seuls en cause. Les régimes spéciaux seront d’ailleurs bien remis en cause, les dirigeants syndicaux dans leur majorité n’osant pas aller contre la pensée dominante qui se pare de « l’équité ». Il serait pourtant bon de rappeler que cette notion est complètement dévoyée : l’abolition des régimes spéciaux revient en réalité à l'abolition de l’équité, c’est-à-dire prendre en compte la spécificité des conditions pour appliquer des régimes différents. En soumettant tout les salariés à la même diète, il s'agit plus exactement d'égalité dont on devrait parler, comme la TVA qui s'applique sans discernements quels que soient les revenus de ceux qui la paient.

Alors, fallait-il aller plus loin ? Il paraît que les syndicats se seraient retrouvés isolés dans l'opinion, perçus par cette dernière comme défendant des privilèges. La même argumentation était déjà déployée en 1995 par les sondeurs et les éditorialistes. Faute de voir les usagers excédés s'en prendre directement aux grévistes, « on » avait considéré que les Français faisaient grève par procuration, à travers les cheminots en particulier, regardant avec bienveillance ceux qui défendaient les acquis sociaux, ceux qui s'opposaient au rouleau compresseur néolibéral. D’ailleurs, on parlait alors de formidables mouvements de solidarité entre les gens, le covoiturage et l’entraide l’emportant sur cette systématique dénonciation de « la prise en otage des usagers par une catégorie de privilégiés ».

Mais les temps auraient changé, nous affirme-t-on et il faut absolument réformer la France, nous prévient-on, sans pour autant pouvoir nous expliquer en quoi tout va si mal. Pourtant quand on voit la multiplication des conflits sociaux dans le secteur privé depuis la rentrée, notamment dans les boîtes de l'agroalimentaire mais aussi dans la banque LCL, on peut penser que l’indulgence réciproque entre grévistes (qui perdent de l’argent lorsqu’ils font grève) et travailleurs (qui subissent les inconvénients d’une immobilisation des transports, par exemple) se développe entre tous ceux qui sont en lutte, qui résistent, même si leurs revendications respectives ne portent pas sur les mêmes objets. Ceci étant dit, dans le privé ou dans la fonction publique, le pouvoir d'achat est finalement toujours le moteur des grèves et mobilisations.

Ce qui ressort nettement des récentes mobilisations, c'est que la « base » pousse à la roue quand les dirigeants nationaux des différentes confédérations se montrent plus circonspects. Le mouvement étudiant est en cela emblématique - et, d'ailleurs, il n’est pas encore achevé. Et de là viendra peut-être une nouvelle façon de faire de la politique. D’ailleurs, lorsque des fractions de la « base » se radicalisent (dans ce qui pourrait, nous l’admettons, devenir une fuite en avant vaine : autonomes sur les facs, sabotages à la SNCF...) cela n’est rien d’autre que le symptôme de l'écart qui se creuse entre la base et ses dirigeants, entre la base et la pensée dominante, entre deux monde qui risquent de ne plus se comprendre.

L’angoisse du journaliste au moment de l’AG étudiante

Laguérite — Sat, 22 Dec 2007 18:18:00 +0100

Ils en auront bavé nos journalistes, ils se seront fait malmener nos localiers, ils auront eu peur nos faits-diveristes. Le mouvement étudiant n’a pas été tendre avec les plumitifs en les tenants à l’écart des Assemblées Générales et les empêchant de faire leur taf. Entrave au droit de l’information ou prise de conscience de l’instrumentalisation de l’information ?

Le 18 novembre, un affligeant magazine de M6 proposait de suivre un reportage consacré à la fac occupée de Rennes 2. « Une équipe de 66 Minutes a passé la semaine au cœur d'une université prise en otage » annonçait le site de la chaîne.On s’attendait donc à voir une équipe de 66 Minutes passer la semaine au cœur d’une université prise en otage. Et pourquoi pas, si c’était la vérité ? Le hic, c’est que l’équipe en question faisait une brève incursion caméra cachée dans le hall B du campus, suivait ici les CRS, là le président de l’université, interviewait quelques anti-bloqueurs et qu’en guise de semaine passée au cœur de l’université, on n’apprenait peau d’balle sur les activistes « preneurs d’otage », sur l’organisation du mouvement ou sur les enjeux d’une telle contestation. Car le traitement du mouvement contre la loi Pécresse – et, ne soyons pas naïfs : de l’actualité en général – n’a été bien souvent que recherches de sensationnalisme. Il suffisait de suivre la manifestation qui a arpenté le centre ville de Rennes, jeudi 15 novembre, pour s’émerveiller devant le professionnalisme des journalistes qui suivaient les manifestants, en groupe, en discutant de la pluie et du beau temps, fumant une petite cigarette par là, faisant une blague par ici, tout en attendant l’image choc qui ne tarda pas à arriver : Lorsque les forces de l’ordre dispersèrent la manifestation devant le centre commercial Colombia, les journalistes bondirent – comme la vérole sur le bas clergé – et l’on vit les mêmes photos, les mêmes images assorties des mêmes commentaires dans tous les journaux du soir et du matin suivants. Et aucune explication de fond.

Nos amis les journalistes s’étonnent donc à présent que les étudiants qui bloquent la fac de Villejean les empêchent d’assister aux assemblées générales ou même de prendre des images. Certains déclarent que « ce n’est pas Bagdad mais » mais qu’ils vont travailler « la peur au ventre ». A quand des gilets pare-balles distribués aux correspondant locaux de Ouest-France ? Il ne s’agit évidemment pas de souhaiter qu’un contrôle, quel qu’il soit, s’exerce sur les médias - qu’il vienne des sphères politiques et économiques ou même des manifestants - , mais on est quand même en droit de partager le ras-le-bol des grévistes.

Du côté de la Section Rennaise de l’Internationale Sardonique (SRIS), le collectif qui diffuse le journal de critique des médias Le Plan B, on sourit des inquiétudes des médias traditionnels : « Qu’est-ce que diraient les journalistes si des étudiants exigeaient d’être présents lors de leur conférence de rédaction ? Peut-être que les bloqueurs de la fac veulent simplement débattre sans être sous l’œil de leurs caméras ».

Mais ce changement de ton à l’égard de la presse ne passe pas car le journaliste du coin s’étonne qu’on l’empêche de « faire simplement son boulot ». L’entrave à la liberté de la presse n’est pas loin, la violence physique non plus. La preuve : des œufs ont été lancés sur des cameramen le 22 novembre dernier et des jeunes manifestants ont hurlé des « Ouest-France collabo » sous les bureaux de la rédaction du journal le plus lu de France. De véritables graines de terroristes !

Pourtant, ce rapport désormais conflictuel entre médias « dominants » et grévistes serait à relier à un mouvement plus ample. Ainsi on observe également une défiance nouvelle de la base vis-à-vis des cadres syndicaux et politiques. Lorsque Bernard Thibault ne parvient pas à forcer les encartés de la CGT cheminots à reprendre le travail, lorsque Jean-François Chérèque, le boss de la CFDT doit calter de la récente manifestation parisienne des fonctionnaires sous les cris de « Chérèque traitre », lorsque les électeurs du PS votent en majorité contre le référendum européen et en désavouant la direction du parti - celle-là n’ayant d’ailleurs d’autres politesse que d’accepter, deux ans plus tard, le mini-traité simplifié concocter par Sarkozy -, on voit bien que les sans-grades commencent à en avoir soupé de l’allégeance de leurs représentants vis-à-vis du gouvernement. Une vraie rupture s’annonce en effet entre les forces jusqu’alors considérées (on se demande d’ailleurs par quel tour de passe-passe) jusqu’alors comme protectrices des plus pauvres et des précaires et qui se drapaient avec fierté dans cette posture, soit les partis de gauche, les syndicats et les médias « objectifs », et ces pauvres et précaires là. D’ailleurs, il serait démagogique de croire que seuls les pauvres et les précaires prennent conscience de l’imposture comme il serait démagogique de croire que les mouvements sociaux actuels ne concernent que les plus pauvres et les plus précaires.

Le métier de journaliste n’est pas anodin, celui qui l’exerce à l’époque de l’argent roi doit accepter d’être le vecteur d’un message et d’une idéologie, et de répondre aujourd’hui aux exigences de grands groupes économiques qui préfèrent investir leurs bénéfices dans des journaux gratuits remplis jusqu’à la gueule de publicité. On n’est pas journaliste comme on est conducteur de train ou garçon de café et se raccrocher à la sacro-sainte et pourtant impossible objectivité pour se dédouaner de son appartenance à des journaux financés par des marchands d’armes, ça eut peut-être marché, mais ça ne marche plus.

Un entretien (presque) imaginaire du Clébard avec Marc Gontard président de l’université Rennes 2

Laguérite — Sat, 22 Dec 2007 18:14:00 +0100

Rampant entre les quolibets des jeunes enragés et les regards courroucés des antiblocages en chômage technique, le Clébard s’est traîné jusqu’à la cafeteria dévastée du bâtiment EREVE sur le campus de Villejean. Là, un brave homme - un peu éméché, soyons francs - qui ressemblait étrangement à Marc Gontard, président de l’université, lui a confié ses angoisses face à la chienlit qui touche sa fac.

Diable ! C’est pire qu’à Bagdad ici ! Qu’est-ce qu’il s’est passé ?

Les agités du bocal du Hall B sont venus faire main basse sur les barres chocolatées et les sodas. Ils ont tous cassé sans même un regard pour l’esthétique commerciale du lieu, de vrais dégoutants.

Franchement, Marco, qui sont les vrais responsables de ce capharnaüm ?

Ce sont les Khmers rouges qui sont retranchés dans le Hall B depuis un mois, j’te dis. Mais en fait ce sont les gonzes de Sud étudiant Rennes qui manipulent des « révolutionnaires situationnistes », « des anarchistes » pour s’en servir comme « force de frappe »[1]. Pour moi zéro plus zéro égale la tête des totos ! [il se fend la pipe]

Tu dois te sentir bien seul ?

Oui, tu peux le dire. J’ai déjà fait appel à plusieurs reprises au CRS qui ont évacué la Fac mais le lendemain les bloqueurs se sont repointés. Je vais commencer à croire qu’ils ne respectent pas mon autorité. Et ça, ça me déprime si tu savais. Mais il faut qu’ils se méfient, moi aussi j’ai ma force de frappe : le personnel de l’université est remonté à bloc et je te parle même pas des étudiants qui veulent retourner en cours. Y sont capable de sauvagerie ces p’tits gars. Je suis contre la violence mais les grévistes, « ce qu'ils veulent, c’est instaurer la Commune à Rennes 2»[2]. Je me verrai bien entrer dans le Hall B à la tête d’une armée démocratique composée des forces vives de notre université. Un peu à la manière de Thiers pénétrant dans Paris à la tête des Versaillais. On collerait les quelques meneurs contre le mur, là où on peut lire « Vive la dictariat du prolétature », tu vois, à l’entrée de la fac ? Histoire de leur retourner à la tronche leurs théories situationnistes.

On a comme l’impression que tu es énervé. Il n’y a pas que les nuits trop courtes qui te mettent dans cet état là, hein Marco ?

Attends, vieux : avec la loi LRU, je tenais mon autonomie à moi. La fac, c’était ma chose : la loi Pécresse stipule que le président de l'université dispose de nouveaux pouvoirs : c’est-à-dire que j’allais disposer d'un droit de veto sur les affectations de personnels, que j’allais être responsable de l'attribution des primes aux personnels et que j’aurai pu recruter, pour une durée déterminée ou indéterminée, des agents contractuels sur des postes d'enseignement, de recherche, techniques ou administratifset ça pour une durée déterminée ou indéterminée. La déprime me guette, tu sais. J’ai l’impression d’être Icare : j’étais près du soleil et patatra, les totos me mettent des bâtons dans les réformes.

Tu ne m’enlèveras pas de l’idée que tu étais plus sympa, il y a deux ans avec les jeunes qui s’opposaient au CPE ?

C’était la belle époque cette histoire de CPE. Les étudiants foutaient le boxon sur la place du Parlement, en centre-ville, ils nous foutaient relativement la paix à la fac. Et puis, la majorité était contre le CPE, j’allais quand même pas me mettre la majorité à dos.

Comment tu vois l’avenir ? Ce conflit va-t-il avoir une fin ou, puisque c’est la grande mode dans le monde, ces altercations vont-elles devenir un conflit de basse intensité qui se réveillera de temps en temps ?

[Il se redresse et bombe le torse] Je vais te dire un truc mon petit pote : il est bien évidemment hors de question que ma fac devienne la bande de Gaza des affreux de l’extrême gauche. Je peux même te confier une chose que tu garderas pour toi : ça m’étonnerait pas que l’extrême gauche elle-même mette fin à cette occupation stérile.

Qwaaaaa ? Qu’est-ce à dire ? L’extrême gauche trahie par l’extrême gauche... ça serait nouveau ça.

[Il se marre comme un vilain garnement] Ouaip mais d’ici peu, ce sont les services d’ordre des syndicats et des partis de la gauche extrême qui vont venir balayer du toto dans les couloirs. Y’a des bruits qui courent.

Donc tu crois que la loi LRU va passer ?

Tu plaisantes ou quoi ? Bien sûr qu’elle va passer. D’ailleurs, elle est déjà passée, je te rappelle. Elle va passer parce qu’il faudrait que les énervés qui bloquent les facs ouvrent leur contestation, que les Français les suivent dans un lutte globale contre Sarkozy. Là, il y aurait une chance. Mais sinon, c’est mort pour eux. Les Français ont trop peur de perdre le peu qu’ils ont. C’est ça la force de Sarko. On devrait lui confier une chaire de psychologie des foules à celui-là. Ici, à Villejean. Quand il veut !

[1] Entretien sur le site tempsreel.nouvelobs.com

[2] Entretien sur le site Rennes-infonhet.fr

L’AMAP, la consommation est soluble dans la solidarité

Laguérite — Sat, 22 Dec 2007 18:09:00 +0100

Cette histoire prend racine dans le Japon des années 60. L’agriculture est si intensive que des mères s’inquiètent pour la santé de leur famille. Elles se regroupent alors et passent un contrat avec un agriculteur : elles achètent toute sa production à l'avance, l'agriculteur s'engageant à ne pas utiliser de produits chimiques. Les premiers "Teikei" sont nés. L'initiative s'est propagée en Suisse avec les Food guilds, puis aux USA avec les Community Supported Agriculture. C’est après avoir découvert ceux-ci lors d’un voyage aux Etats-Unis que des agriculteurs varois créèrent la première AMAP, en avril 2001, avec des membres d'ATTAC Aubagne. Leur exploitation est toujours en activité aujourd’hui, contrairement à 15 000 (souvent de petite taille) d’entre celles qui existaient alors dans la région.

Mode d’emploi. Deux « saisons » rythment l’année : printemps/été et automne/hiver. Les adhérents paient l’ensemble de leurs paniers au début de chaque saison. L’agriculteur livre ensuite les paniers à un rythme et sur un lieu convenus ensemble. Ce peut être une fois par semaine l’hiver, deux l’été, chez un adhérent ou dans une salle prêtée à l’association… Les adhérents, qui habitent tous le même quartier, viennent alors chercher leurs paniers. Certains aident à la distribution. Au cours de la saison, des activités sont organisées sur le lieu de production afin d’aider l’agriculteur (on en profite pour se former !) ou tout simplement, passer du bon temps autour d’un pique-nique fermier…

Une relation solidaire. Le prix du panier n’est pas déterminé par rapport à un prix au kilo ou à la logique du marché, mais par rapport aux besoins des personnes : le producteur a besoin d’une somme d’argent pour vivre et assumer les charges liées à son activité, tandis qu’un certain nombre de personnes a besoin de légumes (par exemple). Pour trouver le prix du panier, on divise donc la somme nécessaire à l’agriculteur par le nombre de paniers qu’il fournira. Si les conditions météo sont défavorables, les paniers seront moins lourds, mais le producteur ne sera pas en faillite ; si la saison est belle, il peut s’attendre à transpirer, mais pour les consommateurs, ce sera la corme d’abondance ! Cette solidarité permet à des agriculteurs bio fragiles de se maintenir dans un contexte économique peu avenant, ou à d’autres, de s’installer ou encore d’entamer une reconversion bio, tandis que les consommateurs y trouvent leur compte en termes de qualité alimentaire et relationnelle ainsi que de budget.

A nous de jouer… La marque "AMAP" a été déposée par l’association Alliance Provence (Paysans Ecologistes Consommateurs), mais n’importe qui peut en créer une. En Bretagne, l’association des AMAP d’Armorique propose des outils efficaces qui transforment les démarches en véritables parties de plaisir. Objectif officiel : 12 AMAP de plus d’ici juillet. Mais Michel Chabuel, son président, espère en fait créer un réseau d’une trentaine d’AMAP en Ille-et-Vilaine et souligne que l’on risque plus un manque de producteurs que de consommateurs… Marie-Claire a été embauchée au mois de novembre grâce à une aide du Fond Social Européen octroyée pour 8 mois. Elle a affûté sa pratique lors de la création d’ « AMAPOUSSE », la première AMAP de Rennes, située dans le quartier de Maurepas et dont les statuts ont été déposés le 22 novembre 2007. Le Clébard guette la germination qui ne manquera pas de se produire dans d’autres quartiers…

Pour contacter l’association des AMAP d’Armorique : amap.armorique@gmail.com

Pour contacter AMAPOUSSE : amaprennes@gmail.com

Fannytastic, une et/ou multiple !

Laguérite — Sat, 22 Dec 2007 18:06:00 +0100

Le nouvel album de Fannytastic est l’agréable surprise de cette fin d’année. D’abord parce que la chanteuse rennaise renouvelle avec brio une chanson française qui s’endormait quelque peu sur ses lauriers. Et puis, surtout parce que ses paroles, sa musique et particulièrement sa voix - alternant le grave et l’aigu avec une maîtrise étonnante -, paraissent bien être la marque d’une artiste qui devrait bientôt accéder à une reconnaissance nationale. Si ce n’est déjà fait.

Comment es-tu venue à la musique ? Quelle a été ta première expérience du public ?

J’ai toujours aimé chanter. Petite, je chantais Madonna pour mes copines. Mais c’est lorsque je suis venue étudier à Rennes que le déclic a eu lieu.

En fait, je fréquentais un pub dans la rue Saint-Malo, le Mc Cartan’s. Anthony, le patron, qui était également musicien [ndlr : membre du groupe The Churchfitters] m’avait entendu chanter et il m’a poussé à participer aux bœufs qui avaient lieu dans son bar chaque dimanche soir. Un jour, je ne sais pas pourquoi, je me suis lancée. J’ai interprété « Diamonds Are A Girl's Best Friend » de Marilyn Monroe. Ca a été une révélation pour moi.

C’est aussi Anthony qui m’a procuré un accordéon. J’avais fait une dizaine d’années de piano et en changeant d’instrument, j’ai pu écrire mes chansons. Au piano, je ne me serais peut-être jamais risquée à composer. Par la suite, j’ai fait un peu la manche devant des terrasses, à Cancale surtout. Ce n’était pas un exercice très évident.

A cette époque, tu commences donc à être Fannytastic ?

Avec Anthony Mc Carthan, on a commencé à jouer en duo. On s’appelait déjà Fannytastic. Et puis, j’ai commencé à me produire toute seule. Là, j’ai fait la première partie de la Tordue et j’ai enregistré un quatre titres qui m’a valu les encouragements de certains artistes, Thomas Fersen par exemple. En 2001, je suis allée en finale nationale du tremplin des Jeunes Charrues mais je suis arrivée deuxième. En 2002, j’ai fait la première partie de Vincent Delerm à la Cigale à Paris.

Et puis en 2005, sort ton premier album « La la la ». L’accueil a été plutôt enthousiaste. On disait que c’était « pop, léger, touchant, gai et féminin », ça te va toujours ?

Il y a deux jours, je l’ai réécouté. Honnêtement, j’étais un peu tendue. Je ne le renie pas du tout mais je trouve que j’ai parcouru du chemin depuis.

Pour l’anecdote : en 2006, tu es lauréate de la fondation Lagardère. C’est le genre de distinction que l’on traîne comme une casserole ?

Un jour, on a reçu un mail, un appel à candidature pour la bourse de cette fondation. On y a répondu un peu en rigolant et il se trouve que j’ai été retenue. Dans le jury, il y avait des gens comme Alain Chamfort et Vladimir Cosma, mais aussi Jean-Louis Brossard [ndlr : le patron des Transmusicales à Rennes]. Il y a effectivement des gens qui m’ont dit que je prenais de l’argent à un marchand d’armes. Je le sais bien et les Lagardère et compagnie sont loin d’être mes poteaux, ce ne sont vraiment pas des gens que j’apprécie. Mais l’argent, ça dépend ce que tu en fais. Moi, ça m’a servi à enregistrer « Plusieurs » et c’était ça le but. Et puis, on peut discuter du caractère propre de cet argent mais affirmer que l’argent des entreprises privées est plus sale que l’argent du public, ce n’est peut-être pas forcément vrai. L’Etat français vend aussi des armes.

Ton dernier album, « Plusieurs », est la preuve d’une vraie évolution. Ta voix, particulièrement, a tellement changé qu’à la première écoute du premier morceau, on a même l’impression que quelqu’un d’autre chante avec toi.

L’année dernière, dans le cadre du Caboulot, un cabaret un peu déjanté à base d’improvisations qui s’est déroulé pendant trois jours aux Ateliers du Vent, j’ai interprété Mina, un fantôme avec cette voix grave. Quelques temps auparavant, en essayant d’enregistrer des chœurs d’hommes, j’avais découvert que j’étais capable de chanter dans des tonalités très basses. Ca a complètement changé ma façon d’écrire. Peut-être que c’est aussi arrivé à un moment où je n’étais pas très bien mais je me suis permis des choses plus sombres, des sentiments comme la colère ou la tristesse que je n’aurai sans doute pas exprimés avant. L’histoire de ce fantôme, ça a donné lieu à La Marié, une des chansons de l’album.

Ta musique également est plus maîtrisée, plus aboutie. Il y a un retour du piano et les arrangements sont parfois surprenants.

Les musiciens avec qui je joue [ndlr : Régis Boulard, batteur, Louis Soller, guitare et basse, Daniel Paboeuf, saxophone, Christian Lechevretel, cuivres] insufflent un côté non formaté aux musiques que j’écris. Je crois que ce sont eux qui réussissent à faire décoller mes chansons. D’ailleurs, jusqu’à cet album, l’influence des artistes que j’aimais, comme Bjork ou Robert Wyatt, par exemple, ne se retrouvaient pas dans mes compositions.

Et l’avenir ?

Il faut qu’on tourne pour faire vivre Plusieurs. Mais en musique, tout devient compliqué. Il est de plus en plus difficile d’avoir une maison de disques et d’être distribué. Il y a dix ou quinze ans, on pouvait avoir une vie de groupe peinarde. Mais maintenant, il faut faire du chiffre, être rentable. Ce n’est pas forcément une bonne chose pour la créativité.

Fannytastic, « Plusieurs » (label : Pudding / distributeur : Anticraft)

www.fannytastic.fr

Le Prix du livre courtisan 2007 a été attribué à « La Gauche Bécassine » de Laurent JOFFRIN

Laguérite — Sat, 22 Dec 2007 18:01:00 +0100

Le jeudi 22 novembre lors d’une soirée organisée au bar-librairie La Cour des Miracles (18 rue de Penhoët à Rennes), le Prix du livre courtisan 2007 a été attribué à « La Gauche Bécassine » de Laurent JOFFRIN.

Ce nouveau prix littéraire récompense l’œuvre la plus complaisante à l’égard des puissants de ce monde. Les livres chantant les louanges des puissants ou défendant les intérêts économiques et politiques de ces derniers pullulent au point de former un genre littéraire. Le prix du livre courtisan a pour vocation de récompenser ceux qui savent le mieux faire reluire les chaussures des puissants.

Etaient nominés pour l’attribution du prix du livre courtisan 2007 :

Catherine NAY « Un pouvoir nommé désir »

Claude ALLEGRE « Ma vérité sur la planète »

Laurent JOFFRIN « La gauche bécassine »

Bernard-Henri LEVY « Ce grand cadavre à la renverse »

Eric BRUNET « Etre riche, un tabou français »

Organisateurs : La Section rennaise de l’internationale sardonique et Le Clébard à sa mémère

N°17 Sans-papiers : la chasse est ouverte

Laguérite — Sat, 13 Oct 2007 18:51:00 +0200

Les contrôles d'identité s'intensifient et les centres de rétention fleurissent un peu partout. Quand bien même un chiffre annuel de 25 000 expulsions a été fixé comme objectif par Nicolas Sarkozy et Brice Hortefeux, son ami de 30 ans et récemment ministre de l'identité nationale, les autorités administratives parlent elles pudiquement « d'aide au retour ». On souhaite faire diminuer les morts sur les routes et tout aussi rationnellement, on veut augmenter les reconduites à la frontière. Sans complexe. Désormais, on évoque le terme de rafles, celles qui poussent les étrangers en situation irrégulière à vivre comme s'ils étaient en cavale. Même les membres des forces de l'ordre se disent choquées par le développement du « délit de faciès ». A Rennes, comme partout en France, la chasse aux sans-papiers est désormais ouverte.

Dans les années 60, la France et ses grandes industries dépêchaient leurs émissaires dans les anciennes colonies pour y recruter la main d’œuvre qui faisait défaut sur les chaînes des usines. Bon an, mal an, la société française s’accommodait de ceux que l’on désignait comme les « travailleurs immigrés. » Dès la fin des années 70, ils n’étaient plus que des « immigrés. » En 1980, les édiles de Vitry-sur-Seine, membres d’un parti se réclamant des travailleurs, faisaient même donner les bulldozers contre un foyer Sonacotra hébergeant des Maliens.

Au début de l’été 2007, le président de la République en personne s’en est allé démontrer aux africains qu’ils étaient responsables de leur condition. Qu’ils s’en sortent donc eux-mêmes, mais sans sortir de chez eux, comme les pauvres chez nous invités à créer leur entreprises pour qu’on n’ait plus à les « assister ».

Entre temps, de discours populistes en rodomontades racistes, le Front National a pollué la vie politique pendant plus de 20 ans et il n'est pas encore mort. Assurément, il n'a pas dit son dernier mot puisque ses thèses sur l'immigration, après avoir contaminé tout le corps politique, structurent toujours le débat. Nous avons ainsi appris par Laurent Fabius, alors chef du gouvernement, que l'immigration était une bonne question mais que les réponses apportées par le Front National étaient mauvaises. Nous avons également découvert que les charters ne transportaient pas que des touristes en goguette. Un autre Premier ministre a expliqué que la France ne pouvait pas accueillir toute la misère du monde, avant qu'un futur président ne fît dans la parabole vulgaire pour s'adresser au travailleur français qui ne supportait plus le bruit et l'odeur.

La législation a accompagné le verbe dévoyé et s'est durcie, catégorisant, désignant à la vindicte et, in fine, actualisant la bonne vieille parade du bouc émissaire en période de vaches maigres. Politique assumée et revendiquée par la droite, avant même qu'elle ne soit décomplexée. La gauche de gouvernement, quant à elle, tergiversait, s'enhardissant à réformer les lois Pasqua-Debré pour ne pas avoir à les abroger. Elle restait et demeure paralysée par le dilemme dans lequel elle s'est enfermée initialement : l'immigration est un problème et les réponses apportées par la droite et/ou l'extrême droite sont mauvaises. Ce faisant elle reste prisonnière d'une problématique créée et entretenue par ses adversaires, à leur entier bénéfice.

De fait, un consensus s'établit présentant l'immigration comme un problème qui se pose à la société et auquel il faut remédier coûte que coûte. Hormis à la gauche de la gauche, on ne la considère pas comme une réalité avec laquelle composer. Et avec laquelle on compose déjà. Car, par-delà les expulsions médiatiques qui déshonorent une démocratie par ailleurs portée au pinacle, par-delà les opérations de basse police et même les rafles, la source ne se tarit pas. En effet, que peut un gouvernement, quel qu'il soit, face à des femmes et des hommes poussés par une misère sans nom ? Des femmes et des hommes prêts à mourir de faim dans un contener sur un cargo, prêts à tenter leur chance dans le train d'atterrissage d'un avion de ligne, prêts à braver l'océan sur des radeaux de fortune ou à se jeter sur des barrières de fils barbelés.

Face à ces réalités, le discours paternaliste aux relents racistes adressé par un Sarkozy à « l'homme noir » est non seulement odieux mais dérisoire. Tout comme la campagne de communication initiée récemment par le gouvernement espagnol dans les pays de départs pour tenter de dissuader les candidats à l'exil.

Surtout, ces gesticulations permettent aux pays riches de fuir leurs responsabilités. Historiquement, leur prospérité prend sa source dans l'esclavage, puis l'exploitation des peuples colonisés comme main d'œuvre à bon marché, tandis que leurs ressources naturelles étaient pillées. Mais s'il ne s'agissait encore que du passé. La saignée des pays du Tiers Monde se perpétue dans les rapports de domination et de sujétion. Tant que les pays riches maintiendront dans la misère des populations entières, ces dernières n'auront comme seul espoir que l'exil. Au risque d'enfoncer une porte ouverte, il est salutaire de rappeler que ce n'est pas l'immigration qui constitue un problème, mais la misère matérielle et morale.

Centre de Rétention Administratif : On affiche complet

Laguérite — Sat, 13 Oct 2007 18:50:00 +0200

Il n’aura pas fallu deux mois pour que les capacités d’accueil du Centre de Rétention Administratif de Saint-Jacques de la Landes, près de l’aéroport de Rennes, soient dépassées. Et pourtant, la barre des 25 000 expulsions de sans-papiers par an, affichée par Nicolas Sarkozy et diligemment relayée par son ministre à l’Identité Nationale, Brice Hortefeux, n’a même pas été atteinte. Mais le zèle de l’administration française n’est plus à prouver.

L’endroit est déjà passablement glauque mais il serait au milieu d’un paysage de carte postal que ça ne changerait rien : les alentours du lieu dit Le Reynel où se trouve le Centre de Rétention Administratif de Saint-Jacques de la Lande sont la dernière image qu’emportera l’étranger en situation irrégulière qui y passera. L’endroit qui couvre près de 3000 m² doit pouvoir héberger une soixantaine de ces candidats forcés au départ, le temps que soit émis un arrêté préfectoral de reconduite aux frontières (APRF), un coup de pied au cul en terme administratif.

Le CRA de Rennes-Saint-Jacques est un peu le bébé de Nicolas Sarkozy que notre fameuse ex-préfète Bernadette Malgorne a porté sur les fonds baptismaux. En 2004, le ministre de l’Intérieur de l’époque avait en effet promis « d’ouvrir 300 places [de rétention] supplémentaires sur le territoire ». La dépositaire de l’autorité de l’Etat en région, la préfète d’alors, pestait depuis longtemps face aux lenteurs de l’administration. « Il y a eu une phase de flottement mais je suis montée au créneau », déclara-t-elle pourtant lorsque les travaux débutèrent. On sait depuis le glorieux chemin que lui a ouvert l’accession à l’Elysée de son mentor mais l’œuvre de Bernie a continué à s’épanouir sans elle. Le 2 août dernier, les murs sentaient encore la peinture, les jeux de plein air pour les enfants sentaient encore le neuf et ça commençait à sentir franchement mauvais pour les étrangers en situation irrégulière, le centre ouvrait ses portes.

Selon certaines sources proches du collectif Mali-Montfort qui défend des travailleurs en situation irrégulière (voir l’article sur les Maliens de Montforts), il y aurait déjà 58 places d’occupées sur les 60 prévues en tout. Après deux mois d’ouverture, ce chiffre tiendrait lieu de record si l’on ne devait pas s’inquiéter de l’empressement de l’administration française à peupler ces lieux. Quant on sait la surpopulation des prisons de l’hexagone et les drames qu’elle provoque, on imagine aisément que bientôt on s’apercevra que les centres de rétention, eux aussi, dépassent leur capacité d’accueil. Le Réseau Education Sans Frontière (RESF) alerte déjà : samedi 22 septembre, une tentative de suicide a eu lieu (un homme s’est lacéré un bras) et la veille, un retenu s’est fait la belle. « Certains membres des forces de l’ordre qui surveillent le centre se sont dis choqués. Surtout par la présence d’enfants : une petite fille de 9 ans et un garçon de 3 ans sont restés enfermés avec leurs parents. Actuellement, il y a un bébé roumain de 2 mois...» . Pour le coup, les gendarmes en charge de la garde du CRA ne seraient pas tellement à l’aise avec leurs nouvelles fonctions. « Avec eux les relations quotidiennes sont plus agréables», confie même une avocate du barreau de Rennes spécialisée dans la défense des sans-papiers. « Ca se passe mieux qu’avec la Police aux Frontières qui nous met constamment des bâtons dans les roues. »

Seuls les avocats et la CIMADE (Comité intermouvements auprès des évacués), une association qui apporte une aide juridique aux sans-papiers, sont autorisés à intervenir à l’intérieur du centre. RESF et le Collectif de soutien aux sans-papiers n’ont pas le droit d’y pénétrer.

Le 12 septembre dernier, le ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du... Co-développement, le très fidèle Brice Hortefeu s’est exaspéré de voir le nombre d’expulsions d’étrangers « légèrement en dessous » de l’objectif des 25000 reconduites à la frontière fixé par Nicolas Sarkozy.

Les centres de rétention administrative risquent donc de pousser plus vite que des champignons sous la rosée nocturnes de la fin d’été. Mais il ne faut pas s’en attrister : quand le bâtiment va, tout va, ma bonne dame !

OGM : le droit de ne pas savoir

Laguérite — Sat, 13 Oct 2007 18:49:00 +0200

C’est officiel depuis la fin juin, en Ille-et-Vilaine, deux parcelles de maïs génétiquement modifié ont été semées à Redon et à Hédé. Depuis, collectifs de citoyens opposés aux OGM et agriculteurs en colère de voir leurs champs exposés à une possible contamination ont tenté de connaître l’emplacement exact de ces cultures controversées. Peine perdue. En France, la législation sur les OGM est peu fertile mais cultive bien le droit de ne pas savoir.

Les élus de la région en sont restés pantois. Malgré la déclaration d’une Bretagne sans OGM, deux parcelles de maïs génétiquement modifié de l’industriel semencier Monsanto ont été cultivées en Ille-et-Vilaine. Une autre parcelle a été déclarée dans le Morbihan. « Au regard des petites surfaces semées (0,5 et 1,20 hectares), il est difficile de savoir s’il s’agit d’essais ou bien d’une pure et simple provocation vu l’opposition massive des consommateurs à voir les OGM débarquer dans leurs assiettes », s’interroge Maurice, agriculteur.

Essais ou provocation, ce qui est certain, c’est que depuis cette année, la culture de ce maïs manipulé pour résister à un insecte nommé pyrale, est devenue tout à fait légale. Le MON810, est actuellement le seul maïs OGM autorisé à la culture en Europe. Il a été conçu dans les laboratoires de la firme Monsanto, créatrice du tristement célèbre agent orange utilisé pendant la guerre du Vietnam et de la gamme de pesticides Round Up.

Jusqu’en 2004, le moratoire européen sur la culture des OGM maintenait un statu quo allant dans le sens des 86% de consommateurs français opposés à la présence d’OGM dans leur alimentation. La fin du moratoire et la lenteur de la France à traduire les directives européennes pour encadrer ces cultures aux conséquences encore méconnues, a laissé le flou le plus total s’installer. Des champs d’OGM ont ainsi fleuri, dès 2006, dans le sud de la France sans qu’aucune loi ne viennent définir leur légalité. Ni leur illégalité.

Depuis mars, la donne a changé. « Plutôt que de mettre le sujet de la culture des OGM en débat à l’assemblée nationale, le gouvernement a préféré opter pour la parution de trois décrets autorisant leur culture en plein champ, sapant ainsi le débat démocratique », constate, amer, un membre du collectif local sans OGM. Le contenu des décrets est simple : obligation de déclaration du semis auprès des services de l’Etat et promesse de publier sur Internet une carte indiquant la localisation de ces parcelles. De fait, la culture du maïs génétiquement modifié est légalisée. En revanche, rien n’est dit sur les distances d’isolement à respecter pour ne pas polluer les champs voisins. Si ce n’est le communiqué de presse du ministère qui « invite » les producteurs à respecter une distance de 50 mètres.

Fin juin, l’Etat a tenu sa promesse. La localisation a bien été réalisée, mais à l’échelle des seuls cantons. Une aberration pour plusieurs maires de communes qui ont participé à des réunions d’information à Redon et Hédé. « Ils se sentent dépossédés du droit de savoir si leur village est concerné et sont privés de la possibilité de répondre à des habitants qui ne soutiennent pas le développement des cultures d’OGM », expliquent une des organisatrices de ces réunions. Plus directement concernés, les agriculteurs qui ne souhaitent pas pratiquer une agriculture génétiquement modifiée sont dans l’incapacité de savoir si leurs champs risquent ou non une contamination. Chez les agriculteurs bio, qui paient chaque année pour être contrôlés et certifiés, c’est la colère : « Non seulement, on nous retire le droit de pratiquer une agriculture indemne d’OGM, mais en plus, rien n’est prévu dans le cas d’une contamination qui nous ferait perdre notre certification en AB. »

Préservation de la biodiversité végétale, droit de refuser la présence accidentelle d’OGM dans les cultures, dans l’alimentation animale et dans les assiettes, les arguments ne manquent pas chez les opposants aux organismes génétiquement modifiées.

Depuis fin juin, les actions n’ont pas manqué dans le département. Citoyens, agriculteurs et militants se sont réunis pour agir. Les signatures de pétition pour le retour du moratoire - tel que l’ont fait l’Allemagne, la Hongrie, l’Autriche, la Grèce, etc - ont fait florès. Courriers au ministère de l’Agriculture, à la Préfecture de Région, à la direction régionale de l’Agriculture et des Forêts, rencontres dans les directions départementales pour connaître la localisation exacte de ces champs... Rien n’y fait. Les réponses se limitent à la parfaite récitation du cadre réglementaire. Les décrets stipulent que l’information sur les sites se fait au niveau cantonal. Aucune indication permettant de localiser plus finement ces parcelles n’a filtré. Une pratique certes bonne pour la vénéneuse rumeur, mais bien mauvaise pour le droit de savoir si ces OGM rentreront dans la chaîne alimentaire ou s’ils viendront polluer des parcelles alimentaires voisines.

Le débat ne devrait pas manquer de marquer le Grenelle de l’environnement. Le ministre de l’Agriculture, Michel Barnier, a laissé entendre qu’une interdiction de vente des semences OGM n’était pas exclue.

A défaut de savoir si les amoureux en balade estivale ont batifolé au milieu d’organismes génétiquement modifiés, le Grenelle aura au moins le mérité de dévoiler au grand jour la nature du gène Barnier-Borloo. Reste à savoir s’il aura ou non été modifié pour développer une résistance politique à l’agriculture productiviste !

"Ramener les brebis égarées dans le droit chemin"

Laguérite — Sat, 13 Oct 2007 18:46:00 +0200

Savourant sans fausse honte les vapeurs d’un samedi soir joyeusement festif en lézardant dans les rues, le Clébard s’est retrouvé nez à nez avec un quidam ressemblant fort à François-Régis Hutin, qui sortait de la messe... En lui passant une patte autour du cou, il a éructé quelques questions pour s’éclaircir l’esprit.

Dis donc, François-Régis, qu’est-ce que t’as racheté, comme canards, ces derniers temps ! Mais pourquoi ils ne s’appellent pas tous Ouest-France ?

L’illusion du choix est utile à la paix sociale. A partir du moment où les grands groupes contrôlent le contenu rédactionnel, il n’y a que des avantages à conserver les petits titres. Les lecteurs se les approprient et s’y identifient plus facilement…

Par contre, les journaux indépendants te sautent pas au cou…

Et pourtant, se mettre sous la coupe d’un grand permet de perdurer : il n’y a qu’à voir ce qui s’est passé pour Presse Océan, le Maine libre et autres que nous avons rachetés: ils subsistent ! Et pour cause : le groupe SIPA/Ouest-France est un groupe très pro. C’est déjà un opérateur majeur de presse gratuite d’information, via SofiOuest. Cette filiale contrôle le groupe Spir (journaux d’annonces) et est actionnaire du quotidien 20 Minutes ! Le groupe est présent dans la radio ou les télés locales et la presse hebdomadaire régionale ! Fin 2007, il devrait réaliser un chiffre d’affaires stable de 1,12 milliard d’euros ! Ca met du beurre dans les épinards, non ?

Certes… même si, en contrepartie de leur survie, ils font allégeance à leur seigneur…

Mais non, il n’en est même pas question ! Ils sont libres ! Comme je disais déjà en 1995, « chaque journal [doit] faire la meilleure information possible, en choisissant ses sujets, ses orientations, dans la seule limite du cadre éthique et déontologique de Ouest-France et de la profession.» C’est comme en politique : les membres du PS qui sont entrés au gouvernement continuent de choisir leurs orientations politiques… dans le cadre éthique et déontologique de l’UMP.

Mais n’est-il pas imprudent de permettre l’expression d’une telle diversité d’opinions ?

C’est préférable si on ne veut pas entendre fustiger la pensée unique, voire crier à la dictature ! Par exemple, en 1999, lors d’une tentative de rachat de titres de l’ancien groupe Hersant, de mauvaises langues m’avaient accusé de vouloir exercer une hégémonie sur la presse de l’Ouest. Pour calmer le jeu, j’avais alors inventé l’expression « pluralisme atténué ». Ca c’était un coup de maître. Et je me suis posé en sauveur de la presse menacée. Après tout, justifier une prise de pouvoir sur tous les titres concurrents par l’argument de la défense du pluralisme, c’est aussi candide qu’admirer l’élan démocratique qui permet l’élection d’un Sarkozy, non ?

Très cher, il est louable que Ouest France se défende d’exercer toute pression ou censure, mais toute cette pensée divergente chez les journalistes… On ne peut tout de même pas laisser des précaires faire la pluie et le beau temps !

Il y a toujours des moyens de ramener les brebis égarées dans le droit chemin. Comme dirait l’autre : « Pardonnez-leur car ils ne savent pas ce qu'ils font ». Les conseils paternalistes se font parfois très persuasifs et la précarité a cela de bon qu’elle met du plomb dans la cervelle : un sain dénuement favorise le pragmatisme et aiguillonne la raison.

Il est vrai que le pauvre peuple de France a bien besoin de guides charismatiques. Encore faut-il que ceux-ci soient bien entourés. Il est donc compréhensible que les postes à responsabilité soient confiés à des personnes de confiance (amis ou famille). Mais les mauvaises langues (encore elles...) parlent alors d’oligarchie…

Tsss ! A tous ceux qui se verront insulter de la sorte, je conseille de citer une de mes réponses inspirées : « Nous devons nous défendre... Dans cette affaire, nous sommes des victimes de la faiblesse des autres. Elle nous conduit à une concentration que nous ne voulions pas... »

Mais la reconnaissance par la loi de l’indépendance des équipes rédactionnelles vis-à-vis des propriétaires des entreprises de presse est réclamée par toute la profession. Pensez-vous que les pouvoirs publics vont pouvoir résister longtemps…

Ecoutez, mon petit, dans pas très longtemps, ça va être la Toussaint. Si vous avez un brin de jugeote, vous ferez un article sur les chrysanthèmes, plutôt que sur la liberté de la presse ; ce qu’attend le peuple, c’est de la proximité !

Les Wriggles se la pètent encore !

Laguérite — Sat, 13 Oct 2007 18:37:00 +0200

Putain 10 ans ! Les Wriggles ont pris de la bouteille, le quintette de vingtenaires s’est transformé en trio de trentenaires. Pour le reste, la formule est inchangée : des musiciens qui se transforment en comédiens sur scène (ou inversement), le tout sur fond de chansons drôles, poétiques, provocatrices, parfois tendres. Profitant de leur passage salle de la Cité au printemps dernier, Le Clébard est allé voir ces gens qui affirment « faire des chansons plus pour poser des questions que pour donner des réponses ». Ca promet pour l’interview !

Pourquoi les Wriggles sont passés d’un quintette à un trio ?

Steph : Tonio a eu envie de décrocher un moment. Passer à autre chose, construire sa vie de famille, et aller voir un peu plus vers le cinoche. Dans la foulée il a été suivi par Franckie. Dans un premier temps on s’est demandé ce qu’on allait faire : si on continuait ou pas, sous le même nom ou sous un autre, ensuite on a voulu voir si artistiquement on pouvait créer quelque chose à trois. Une fois les chansons écrites, on était déjà un peu plus rassurés. L’idée de séparation était ancienne, mais quand elle est devenue une réalité, il y a eu une sorte de réflexe de survie. On s’est dit « on y va » et les choses se sont enchaînées sans traîner.

Chris : ça s’est décidé vite car l’envie de continuer à chanter tous les trois était là. On n’a pas eu besoin de discuter longtemps.

Le groupe arrivait sur ses 10 ans. C’était peut-être la fin d’un cycle ?

Fredo : Oui, on peut d’ailleurs constater qu’on n’a pas été original dans ce processus-là. Ça arrive en effet assez souvent, qu’au bout de 10 ans, des groupes dont les membres avaient 20 ans au début de l’aventure aient envie d’arrêter. Il y a plein de facteurs, la vie de famille bien sûr, mais aussi le fait de passer beaucoup de temps ensemble même si on s’est laissé des parts de liberté.

Steph : Et le facteur que tu trouves dans le placard quand tu rentres chez toi ça fout les nerfs !

Comment se gère l’occupation de la scène dans le passage de cinq à trois ?

Chris : En fait, c’est plus délicat pour le public que pour nous. Car si on avait commencé à trois, personne ne se serait posé cette question. On aurait occupé la scène comme n’importe quel trio. Là les gens qui connaissent les Wriggles à cinq se demandent comment on va faire pour remplir le plateau. En fait ça se fait naturellement.

Fredo : On avait un peu anticipé vu qu’on utilise maintenant une pédale RC 50 avec laquelle on peut mettre en boucle des guitares afin de pouvoir évoluer tous les trois sans instrument dans certaines chansons. A cinq, on pouvait toujours en laisser un ou deux jouer de la guitare pendant que les autres étaient libres de faire de la mise en scène.

Le public vous attendait doublement au tournant : d’abord parce que vous présentiez un nouveau spectacle et ensuite parce les Wriggles avaient un nouveau visage. Cela vous a-t-il ajouté une pression supplémentaire ?

Chris : On est toujours stressé lorsqu’on présente un nouveau spectacle. Mais tout s’est passé tellement vite que je n’ai pas pensé à tout ça. Je ne me suis pas posé pour y réfléchir. On avait tellement de travail que ça nous a évité de nous poser trop de questions.

Fredo : On a choisi de faire une première tournée de trois mois parce qu’on ne voulait pas s’épuiser dedans. On sort de dix ans d’aventure collective, et on a tous des projets personnels auxquels il fallait donner de la place.

Cela dit dès le mois de novembre on repart pour une tournée de huit mois. Par ailleurs, nous avions la volonté de construire deux spectacles différents, l’un dédié aux centres culturels et l’autre aux salles rocks. On aimerait bien faire une tournée des festivals d’été en 2008 avec un spectacle adapté pour ce genre de scène et d’univers.

Les Wriggles sont à la frontière de nombreuses disciplines artistiques : musique, chant, théâtre… Comment définissez-vous ce que vous faites ?

Steph : On fait du spectacle musical, de la chanson mise en scène. On peut tout résumer en parlant des quatre P : poético-politico-punk-porc.

Et l’engagement ? Certains de vos textes sont très politiques…

Fredo : Nos chansons qui parlent de société ou de politique sont des réactions. On réagit en chanson par rapport au monde qui nous entoure. Personnellement, si je n’avais pas croisé la guitare ou l’expression artistique dans ma vie, avec l’éducation et les parents que j’ai eus, je pense que j’aurais réagi de façon militante. Je me serais très bien retrouvé dans des réseaux militants, pourquoi pas monter un journal, pourquoi pas faire partie d’une ONG… Le hasard a fait que j’ai rencontré la chanson et des potes avec qui on partage une culture de protestation, de contestation, de critique ; je suis très à l’aise comme ça et je me sens utile dans la société en réagissant comme on le fait dans nos spectacles. On peut parler de tout, on a des chansons sur les CRS, le libre-échange, le charity-business, la théorie du complot… Notre engagement, c’est aussi que notre spectacle ne soit pas trop cher pour les gens qui viennent nous voir, même si on est bien conscient que notre tourneur est un indépendant qui utilise l’argent qu’on lui rapporte pour lancer de nouveaux artistes.

Comment expliquez-vous que malgré votre succès, on ne vous entende pas plus à la radio, qu’on vous voit très peu à la télé ?

Steph : Il y a toujours un truc qui cloche. C’est ce que nous laisse entendre la maison de disque qui essaie de nous placer de temps en temps.

Fred : On vient de l’école du spectacle vivant : chaque tournée construit la suivante, on recherche la rencontre avec les gens et du coup on n’a jamais eu besoin de la télé. On a rencontré ces contraintes-là récemment en signant avec le label Atmosphériques. On a mis un pied dans l’industrie du disque, le mec met des sous pour faire un DVD, ça lui coûte du pognon et du coup il te demande d’être un peu visible pour que les gens sachent que ton DVD est dans les bacs. Sur ce coup-là on a eu un peu de pression et on a du se montrer plus ouverts, mais sincèrement les télés elles n’ont pas dit « oh ouais super on va passer les Wriggles ! ». On a fait France 4 et puis M6.

Steph : Tout simplement, on n’a peut-être pas la renommée suffisante pour faire vendre des pubs et donc on n’intéresse pas les télés et les radios. Ils ne nous considèrent pas comme de gros vendeurs de disques non plus. Le dernier s’est écoulé à 30000. Ce n’est pas grand-chose pour ces types-là.

N°15 Rennes : on t'aime (quand même)..

Laguérite — Thu, 08 Mar 2007 14:26:00 +0100

Les temps sont à la nostalgie, et Rennes n’échappe pas au phénomène du « c’était mieux avant ! ». Des années durant, la capitale bretonne trônait en tête des classements – certes fumeux – des villes où il fait bon vivre. Elle était associée à sa vitalité économique, ses étudiants, sa richesse culturelle, sa scène musicale, sa joie de vivre. Depuis quelques années, on évoque davantage les soirées trop arrosées d’une jeunesse qui serait désoeuvrée, les fermetures d’usines, la montée des prix de l’immobilier et sa conséquence, la crise du logement. Rennes ne serait plus Rennes. Le Clébard est attristé par certaines évolutions, mais il ne sombre pas dans une sinistrose teintée de mélancolie. Car non seulement il subsiste des îlots de résistance dans notre ville, mais il s’en crée aussi tout les jours, ou presque. Voici donc un dossier résolument positif, où le Clébard se transforme en guide des lieux et des gens qui font aimer Rennes.

Pas facile d’être à l’avant-garde quand on est une ville de province dans la France jacobine parisiano-centrée. Et pourtant Rennes relève le défi sans problème. Il y a un an, le gouvernement voulait écraser la jeunesse sous le joug d’un CPE annonciateur d’une énième régression sociale. La France se demandait si les jeunes allaient accuser le coup sans moufter comme leurs aînés l’avaient fait quelques mois plus tôt avec le CNE. Les médias pariaient sur un nouveau succès en force d’une droite inébranlable transformée en véritable rouleau compresseur depuis la présidentielle de 2002. Du coup, ça hésitait fort dans les campus. Jusqu’à ce que la fac de Villejean, à Rennes, se bouge. Grève, manifs, assemblées générales réunissant des milliers d’étudiants, puis construction d’un village autogéré place du Parlement, la ville s’est découverte fer de lance d’un mouvement qui a duré tout le printemps, et réussit ce qu’enseignants, fonctionnaires, électriciens et gaziers avaient raté : faire reculer un gouvernement de droite de l’après 2002.

Rennes à la tête d’un mouvement social d’ampleur nationale, ce n’est pas si fréquent. Mais ce n’est pas dû au hasard pour autant. Avec son fort contingent d’étudiants, la capitale bretonne affiche un visage juvénile, dynamique et ardent. Cette vitalité se retrouve dans beaucoup de secteurs : festif, culturel, associatif et militant. La richesse du tissu associatif rennais en est une conséquence indéniable. Bien sûr, le soutien des collectivités locales, et de la municipalité en particulier, a permis le développement de ce tissu associatif. Comme dans beaucoup d’autres villes. Mais à Rennes, il existe une kyrielle d’autres structures, peu ou pas aidées, préférant leur indépendance à une mise sous perfusion pour subventionnite aigüe. Et c’est souvent de ces structures que les plus belles surprises arrivent, loin des mondanités des gros festivals où le tout Rennes aime se pavaner, car c’est là qu’il faut être vu.

Patricia Loncle, chercheur à l’Ecole Nationale de la Santé Publique, a mené une enquête sur les jeunes formes de l’engagement associatif rennais. Elle s’est tout particulièrement intéressée aux associations récentes plutôt positionnées dans une forme d’alternative aux associations traditionnelles soutenues (et souvent) téléguidées par la municipalité ou la DRAC (Direction régionale des affaires culturelles). Lors de cette enquête, elle a relevé quatre caractéristiques du monde associatif rennais : l’innovation des activités, l’amitié et la solidarité, la mise en avant de visions « alternatives » à la société dominante, et un attachement au territoire de la ville. Lors de son enquête, un militant associatif a ainsi relaté la création de son association : « On arrivait à la trentaine, on se retrouvait un peu bloqués dans ce qu’on voulait faire alors que, peut-être, les générations précédentes avaient réussi à le faire. Il y avait une espèce de frustration, de prendre part à la construction sociale, à la chose publique au sens propre du terme. C’était une manière de véhiculer des idées, d’essayer de faire changer un peu le monde ». De même, un autre militant explique : « Je pense que Rennes a de l’avance. J’en sais rien, je dis ça… Peut être que je fais « ouais, ma ville, c’est la plus belle des villes ! » mais bon… Oui, je pense qu’on a de la chance. Rennes c’est une ville qui permet ça. (…) C’est un grand tas d’activistes qui se rejoignent en disponibilité, affinité ».

Alors activistes de tous poils, rassurez-vous ! A Rennes, vous trouverez tout plein de gens comme vous. Ce dossier va vous guider dans votre recherche des lieux et des initiatives à découvrir. Sachant que la liste ne saurait être épuisée… Au cours de cette lecture, vous comprendrez que les commerçants ne sont pas tous poujadistes et vendus au sacro-saint culte de la rentabilité économique. Des librairies (Planète Io, Alphagraph…), des cafés-concerts (le 1929, Le Sablier, le Mondo Bizarro, le Sablier,…), des bars (Ramon & Pedro, le Scaramouche…) se battent pour promouvoir de nouveaux talents littéraires ou musicaux, et véhiculer une autre idée de la culture. Vous verrez aussi que les Rennais résistent : des collectifs se mobilisent car ils n’acceptent pas que les écoles deviennent le terrain de chasse de la police aux frontières.

C’est ça le Rennes qu’on aime... quand même...

Olivier Mellano : la guitare éclectique

Laguérite — Thu, 08 Mar 2007 14:02:00 +0100

Ce guitariste rennais s'est taillé une solide réputation à travers des collaborations multiples aux côtés de grands noms de la scène pop-rock française : Yann Tiersen, Dominique A., Miossec, Francoiz Breut, Bed, Laëtitia Shériff, etc… Parallèlement, ce compositeur talentueux poursuit des projets artistiques aussi atypiques que variés.

Interpréter à la guitare électrique, une Fender Jazz Master modèle d’origine, L'Aurore de Friedrich Wilhelm Murnau, film muet en noir et blanc datant de 1927, ou Duel de Spielberg, voilà le genre de défi qu’aime relever Olivier Mellano. D’un naturel plutôt discret, le musicien reste modeste sur ses performances : « La première fois que j’ai joué sur l’Aurore, c’était une commande du Printemps de septembre de Toulouse. Puis quelques mois plus tard, j’ai récidivé à Rennes au festival Travelling. J’ai remarqué que les réactions des gens à la sortie étaient assez enthousiastes, cela m’a donné envie de continuer.» Le musicien concède toutefois : «Etre seul sur scène, juste avec une guitare, pendant 1h40, ce n’est pas seulement une expérience périlleuse, c’est aussi un exercice très physique !» Se mettre en danger et explorer de multiples univers, l’artiste - qui joue au cascadeur musical a plus de 35 ans - en fait son credo. Ancien étudiant de la fac de musique de Rennes, il a fait ses premières gammes avec Venus de Ride, son premier groupe, et a même créé un label, Rose Selavy. Mais c’est en parcourant les routes de France aux côtés d’un chanteur breton en devenir, Christophe Miossec, qu’il parviendra à vivre à plein temps de la musique. « Cette collaboration a duré près de 3 ans. Ensuite, j’ai voulu développer mes projets personnels.» Grâce à un parcours riche en rencontres artistiques, le compositeur-arrangeur, qui ne manque ni d’idées ni d’envies, a dressé de multiples passerelles entre les musiques et les hommes. « Ces projets sont avant tout des rencontres humaines et artistiques. Je fonctionne à l’empathie et j’aime travailler avec des personnalités au parcours singulier, hors des modes.» Au sein de Mobiil, duo créé avec son complice de toujours le batteur Gaël Desbois, il développe une esthétique électro-pop assez atypique. Avec Bed, le collectif de Benoît Burello, il surfe sur des sonorités plutôt rock. Avec le rappeur Arm du groupe Psykick Lyrikah, il distille ses boucles instinctives sur des textes ciselés et percutants. Il accompagne aussi son ami Dominique A. dans de sa tournée. Le chanteur nantais au crâne chauve le surnomme «adaptator» pour sa capacité à se fondre dans un univers musical tout en gardant sa personnalité artistique. Côté look, toujours très classique, le musicien évolue sur scène loin des clichés du guitariste rock. Trop nombreuses sont les collaborations et productions en cours pour toutes les retenir mais Olivier Mellano ne semble pas craindre la dispersion : «J’aime cette liberté de faire des choses différentes sinon j’étouffe. Cependant, il m’arrive aussi de refuser certains projets, même des choses que j’aime.». Cet acrobate musicien, qui considère la guitare électrique «comme un médium pour faire du son», possède aussi des talents de compositeur classique. Il a écrit des pièces pour clavecin et orgue. Son dernier disque, La chair des anges, a été enregistré avec des interprètes de musique baroque et contemporaine, notamment le Quatuor Debussy… Passer du rock au septième art en faisant un détour par le classique, inutile de chercher le fil conducteur, le musicien se revendique sans frontières. Alors, surprenant Olivier Mellano ? Non, juste éclectique : « J’oubliais, parmi mes projets, j’ai aussi écrit des pièces musicales imaginaires. J’espère publier ces textes prochainement…»

Ciné-concert : film Buffet Froid dans le cadre du festival Travelling « La ville la nuit »,

Le 6 mars à 20:00 au Grand Logis à Bruz et le 10 mars à Rennes

CD : Olivier Mellano « La Chair des anges » (Naïve Classique).

Edmond Hervé : un entretien (presque) imaginaire du Clébard

Laguérite — Thu, 08 Mar 2007 14:00:00 +0100

Un soir de conseil municipal, le Clébard traînait aux abords de l’Hôtel de Ville lorsqu’il a vu débouler Edmond Hervé, ou un type qui ressemblait à not’ bon maire, dans un bistrot presque désert. En fin limier, le Clébard a tapé l’incruste, et posé les questions qui lui trottaient dans la tête. Le gars avait réponse à tout.

Alors Edmond, bientôt la quille ?

Ouais. Je prépare une chouille d’enfer. J’ai fait les réserves de cidre doux et de bière sans alcool. On va se mettre minable, j’te le dis tout de suite. Ce sera au moins ça de pris. Parce que c’était quand même pas de bol : le week-end où j’annonce mon départ, l’Abbé Pierre casse sa pipe. Il n’y en avait que pour lui ! Mais c’est vrai qu’il le méritait. On boira aussi à sa santé.

Pourquoi cette décision de quitter la mairie ?

Quand je me promène dans Rennes, je demande aux gens depuis quand ils habitent dans notre bonne ville. S’ils sont arrivés avant 77, j’ai l’habitude de les regarder avec un petit sourire de connivence en leur disant : « alors on partage une histoire en commun ». L’arrivée de la gauche après des décennies de droite, tu vois ? Depuis quelques temps, je me suis rendu compte que les gens à qui je peux dire ça ont de plus en plus de cheveux blancs, ou pas de cheveux du tout. Ça m’a foutu le bourdon.

C’était quand même un sacré exploit, ton élection à seulement 34 ans contre Fréville.

J’ai été aidé par mon physique. A 34 ans, je faisais beaucoup plus. Ça a dû rassurer les gens.

En partant, t’as pas peur de laisser un boulevard à la droite ?

Mais non. En 30 ans de pouvoir, le PS rennais a eu le temps de tout cadenasser. Les assos, les travailleurs sociaux, les services de la mairie, on tient tout ! Même les plus staliniens des cocos en crèvent de jalousie.

Alors, pas de regrets ?

Trente ans à faire la morale à tout le monde en s’astreignant, pour la cohérence, à un régime de moine copiste, ça finit par lasser. Mais je garderai de bons souvenirs : le congrès de Rennes du PS, l’éclate totale ; j’ai adoré jouer à « je te tiens, tu me tiens par la barbichette » avec la préfète, aussi. Ah, et les bars, les caf’conc’, qu’est-ce que je me suis marré avec les patrons ! Mais attention, sobriété, hein, c’était pour les faire fermer les uns après les autres. Et je suis très fier de mes derniers exploits : faire financer Les Champs Libres par toutes les communes de l’agglo et virer les Trans’ du centre-ville.

On évoque Delaveau pour la succession.

Ouais, tant pis pour le renouvellement du paysage politique local. Daniel était de ma première équipe en 77. C’est pas vraiment un souffle d’air frais, mais bon, au moins il assurera une transition en douceur.

Et le Sénat, c’est vrai que tu y penses ?

Affirmatif. J’ai un peu peur de la solitude. Je me dis que la maison de retraite serait une bonne solution. En plus le cadre est sympa : je pourrais aller donner à manger aux canards du jardin du Luxembourg. Enfin, si c’est pas interdit par le règlement du parc.

Inventé par Romain Durand et Robert Dauphin

Second Life : un autre monde impossible ?

Laguérite — Thu, 08 Mar 2007 13:55:00 +0100

Second Life est un jeu multi joueurs en ligne. Dans ce monde virtuel créé en 2003 par la société Linden Labs basée à San Francisco, nos doubles numériques, les avatars, se déplacent, volent et se téléportent sur un territoire potentiellement infini, la « grid », qui est constitué de multiples territoires payant.

Le slogan de cet univers social persistant : « Your world Your imagination ». En effet, la nouveauté de Second Life par rapport aux précédents mondes virtuels en ligne est la possibilité offerte aux résidents de créer leur propre univers. Les résidents peuvent construire leur maison, gonfler la plastique de leur avatar... S’il est possible d’accéder au jeu et de s’y déplacer sans payer, tout n’est pas gratuit ! Pour devenir propriétaire il faut un compte premium : 10$ par mois. Pour ce tarif vous êtes possesseur d’une petite parcelle de 512 m² qui vous donne le droit d’utiliser 112 cubes, cônes ou autres volumes qui serviront à créer vos objets virtuels. Les suivants seront payants. Second Life est une économie en marge mais bien reliée à l’économie réelle. Les résidents, 3 500 000 actuellement, possèdent les droits sur la propriété intellectuelle de leurs créations, ils peuvent donc les commercialiser à l’intérieur voir à l’extérieur du jeu ! Et sur quelle valeur repose ce nouvel eldorado ? Sur le Linden ou L$ la monnaie locale. Le change est d’environ 1$ US pour 270 Linden$ selon LindeX, la bourse de Second Life.

Evidemment, un tel monde où s’échangent plus d’1 million de $ US chaque jour ne pouvait laisser indifférents nos requins du monde réel. Après les pionniers créatifs et avides d’échanges (« sociolize »), affluent les businessmen et les marketteurs de tout poils à la recherche d’affaires juteuses et de panel pour tester les produits des grandes marques… Cette agitation attire les médias qui s’intéressent moins aux enjeux technologique et social de ce deuxième monde qu’à l’arrivée des grands acteurs du monde réél dans SL. En effet, il ne se passe pas une semaine sans que soit annoncée l’ouverture d’une ambassade (Suède), la possibilité de suivre des cours de droits (Harvard), ou la présentation en exclusivité mondiale de la nouvelle Toyota (Scion). Pour répondre à cette nouvelle manne d’infos croustillantes, Reuters vient de créer un bureau virtuel et un correspondant permanent s’intéressant exclusivement à l’actualité SL ! Evidemment, bouclant la boucle de cette drôle de chaîne alimentaire qui ressemble de plus en plus à la vraie life, les partis politiques, comme le FN et le PS, investissent ce nouvel espace en y ouvrant des bureaux pour bénéficier des retombées médiatiques. Le clébard qui s’est téléporté sur l’ile de Bretton QG socialiste sur SL, a demandé au staff du comité 748 (les membres gardent leur identitée secrète) l’intérêt d’être présent dans ce monde virtuel essentiellement composé d’anglophone (13% de français) et technophile. C’est pour paraître moderne, assurer le plan média ? Stéphane Deschanel, l’avatar qui nous reçoit, dément : « Il est vrai que certains accusent Ségolène Royal d'avoir voulu faire un coup de pub, un coup marketing, de suivre la mode... Il faut préciser que cette initiative est celle de militants socialistes, par la suite, elle a reçu le soutien amical de Ségolène, qui a apprécié ». Pourtant, l’achat de l’ile, la construction d’un ensemble aux normes hautes qualités environnementales, et l’inauguration par Ségolène de ce 748^ème comité désir d’avenir dans une video diffusée sur DailyMotion, semble à l’évidence porter la marque de conseil en marketing. Si le but avoué est de rencontrer l’électorat, de « libérer la parole », de « rapprocher la politique du citoyen », le pari sera difficile à tenir : dans un lieu où chacun est caché derrière son avatar lors de conversations endiablées en langage SMS, difficile d’entendre des propositions audibles et exploitables…